美国控诉中国黑客诈骗_美国控诉中国黑客

hacker|
151

斯诺顿事件说明什么

前不久,美国中央情报局前要员爱德华�6�1斯诺顿逗留在中国香港一家饭店时,向世界告发了美国安保局等的绝密信息搜集活动情况。 斯诺顿是以前在夏威夷工作过。对当时美国安保局作绝密干出的种种犯罪行为,斯诺顿暴露出自己知道的一部分。据他说,美国安保局在当时他工作的夏威夷基地,监听在全世界进行的一切对话和行动。 拿其中一个事件看,美国安保局2009年当时俄罗斯总统梅德韦杰夫访问英国时,策划用美英无线电窃听机关专家,对俄罗斯总统及其代表团成员同莫斯科进行的卫星电话内容进行破谜。 斯诺顿还揭露了从2009年起,美国当局大肆进行了对中国电脑进行黑客攻击。 他又揭露了过去美国安保局拿38个国家驻美国使馆做对象进行窃听和网站攻击,通过这个进行侦探活动的事实。在美国安保局的秘密侦探对象里包括的有不说美国的敌对国家和中东地区国家,连把称作自己“盟友”的国家也在内。日本和南朝鲜也不例外。 斯诺顿的告发,不能不说是对美国的很大的打击。 在“盟友”当中,接连发出到底能相信美国的疑问。 如今,美国为斯诺顿事件伤脑筋。 美国一发出斯诺顿为躲身潜入香港的报道,就硬说他是中国的“间谍”而施加压力。 中国对此强烈反驳说,美国对中国政府的批评,是证据不足,所以不能接受,香港政府按照法律行动。 斯诺顿判断中国香港也不是能安心之地,就乘坐飞机抵达俄罗斯一个机场。 美国惊慌失措,向俄罗斯施压要求送还他。 俄罗斯断然拒绝美国要求,并声称,斯诺顿在法律上没有越过俄罗斯国境,美国没有和俄方缔结有关引渡犯人的协定,所以没有任何证据能逮捕和驱逐他。 分析家主张,由于斯诺顿向国外亡命问题,奥巴马从中国和俄罗斯受到猛烈打击,这个事件是给要开创“新的合作时代”的奥巴马政府加以了第一个打击。 于是,美国把他的护照化为白纸,像下命令似地威胁相关国家不要接受斯诺顿。 据悉,斯诺顿能选择的流亡地,是反美的拉美国家,包括委内瑞拉和厄瓜多尔在内。 如果是这样,会把更大的犯罪行为被暴露于全世界,美国会陷于不可收拾的地步。 囊中之锥,要藏也藏不住。 这样,清楚地证明美国是为支配他国进行阴谋和侦探活动的帝国主义国家。

美国起诉3名“中国黑客”是怎么回事

匹兹堡的美国联邦检察官办公室于当地时间27日起诉3名“中国黑客”,称其在过去6年之间网侵西门子等3家西方知名大企业,窃取商业机密。起诉书中没有明确提到3名被告是否与中国政府有关,但美媒纷纷指称他们是“中国国安部门的外包商”。《环球时报》记者28日通过国家企业信用信息公示系统查询发现,广州博御信息技术有限公司于今年11月17日已经正式注销。该公司成立于2013年12月,注册资本为50万元,法人代表为董浩。

去年11月,美国《华盛顿自由灯塔报》网站就报道称,美国国防部情报部门的一份内部报告称,博御公司与中国国家安全部门“有不对外公开的秘密合作关系”。该报告还称,博御和华为也有合作,生产网络安全产品用于中国制造的电脑和电话设备中。这样的通信设备使中国情报部门可以从中获取信息,控制电脑和其他通信设备。华为公司当时对此予以否认。

28日,美国有线电视新闻网(CNN)报道说,黑客行为发生在奥巴马和特朗普执政期间,美国调查人员得出结论认为,这3人是为一家政府情报合同商工作的。但法庭文件没有明说他们的黑客行为受到政府支持。

美国“火眼”情报分析公司分析师霍特奎斯特28日对《福布斯》网站表示,博御公司是一家与中国情报部门“关系密切”的公司,网络间谍活动频繁。美国《野兽日报》28日称,2014年,同样是匹兹堡检方起诉5名中国军官,指控他们侵入数家美国公司,之后美中高级别外交磋商曾导致这种经济间谍行为减少,“新的起诉表明,至少中国政府的一些黑客活动已经外包”。

中国网络空间战略研究所所长秦安28日接受《环球时报》记者采访时表示,类似的诉讼案件在美国算是“司空见惯”。除了起诉过5名中国军官外,此前美国也曾以类似罪名起诉过伊朗人和俄罗斯人。从案件本身来讲,这是美国延续“霸权思维”,在网络空间也要做“世界警察”的一贯做法。

秦安认为,通过10月在华盛顿举行的首轮中美执法及网络安全对话,中美再次明确各自国家政府不得从事或者在知情情况下支持网络经济间谍行为,同时改进与对方在打击网络犯罪方面的合作。即便3名中国黑客被控犯罪内容属实,也一定要将这种个人行为、公司行为与国家行为分开看待。而在没有确凿证据的情况下,外媒推测他们受中国政府“雇用”只能说是“捕风捉影”,这也是西方媒体惯用的炒作手法。

文章中谈到"斯诺登引爆的'棱镜门'事件"有什么作用

美国秘密监控项目“棱镜”计划的爆料者爱德华·斯诺登获得俄罗斯临时避难许可已经一个月,但是“棱镜门”事件仍未淡出人们的视野。美国内媒体和情报界前官员仍不断发声批评“棱镜”计划的始作俑者美国家安全局擅自扩大监控范围,或质疑政府安全部门内部雇员管理上的漏洞。8月20日,英国政府也加入斯诺登事件的后续发酵活动,出动高层官员要求最先报道斯诺登泄密信息的该国《卫报》把斯诺登提供的所有资料返还或者销毁,否则将威胁把《卫报》诉诸法庭。如此看来,“棱镜门”事件的发酵颇有点棱镜效应,几个月来的进展折射出美国监控丑闻背后国际安全与政治博弈的各色光谱,值得分析评点。

“棱镜门”事件的棱镜效应之一,是坐实了美、英等国在黑客问题上对中国贼喊捉贼的闹剧。近年来,美国及其他西方国家总是将黑客攻击事件与中国相关联,美国一些政府官员、国会议员、智库学者、媒体记者似乎形成了思维定势、相互默契和舆论动员,动辄就网络安全事件对中国进行含沙射影或指名道姓的指责。欧洲国家一些学者甚至官员对美式舆论耳濡目染,也纷纷加入指责中国的行列,奥地利国防部一个少将在俄罗斯主办的一次国际学术会议上仅凭道听途说就妄加批评中国黑客窃取了美国F-22战斗机制造技术的知识产权。

斯诺登事件以来,美国批评中国黑客入侵的声浪锐减,美国媒体开始将矛头转向批评奥巴马政府以及美国家安全局咎由自取。就连曾公开指责中国华为公司从事间谍行为的美国中情局前局长海登近日也无奈地承认,美国在斯诺登事件上让中国抓住了把柄。这充分说明美、英等西方国家凭借信息通信技术的巨大优势对中国进行长期秘密情报监控、网络入侵的情况属实。

“棱镜门”事件的棱镜效应之二,是凸显了美、英等信息通信技术强国在国家安全问题上的两难处境。美国自走出孤立主义的立国政策之后,不安全感和追求世界领导者地位就成为美国国家安全战略的两大逻辑起点。9·11事件成为美国高度重视信息安全的分水岭,因为现代信息通信技术不断普及,同样也为基地组织等美国人认定的恐怖主义网络提供了秘密联络、策划发动下一轮袭击的便利条件。

“棱镜门”事件折射出美国国家安全观念正在发生一些微妙变化。一是“棱镜”计划监控对象的泛化。根据斯诺登先前透露,“棱镜”计划不仅针对美国人所认为的恐怖分子、对手国家或潜在对手国家,而且对德国等北约军事盟友以及拉美国家进行监控。斯诺登在今年7月31日的一次爆料中谈到,美国国家安全局的“Xkeyscore”监控计划“几乎可以涵盖所有网上信息”,可以“最大范围收集互联网数据”,内容包括电子邮件、网站信息、搜索和聊天记录等等。二是“棱镜”计划监控内容的泛化。据斯诺登爆料,美国“棱镜”项目不仅监控恐怖分子的信息,而且监控别国军事、政治、经济、能源乃至大学教育等多方面信息,说明美国追求的国家安全不仅是消除恐怖主义隐患、军事冲突等传统意义上的安全,而是追求在绝对信息优势基础上维护其世界领导者的超级大国霸权地位。以信息通信技术优势追求绝对安全,却因维护霸权和盲目推进本国利益的冲动滥用信息通信技术,从而招致国际国内信任的丧失和猜疑的上升,诱发新的不安全因素,这便是美、英等信息通信技术强国不得不面对的安全两难。

“棱镜门”事件的棱镜效应之三,是形成了和平推进网络信息安全国际治理的契机。当人们热衷于讨论俄罗斯、美国以及中国等当事国谁是赢家谁是输家的时候,笔者更愿意相信斯诺登爆料的“棱镜门”事件对全世界都是一件好事,包括美国。

斯诺登的贡献在于,警醒人们在网络信息安全领域,国家和政府不应因为有了信息通信技术的强大手段,而丧失了法律和道德的底线;处于信息通信技术优势地位的国家,不应肆意掠夺别国的信息资源,使网络信息空间成为弱肉强食的“霍布斯”丛林;拥有强大军事能力的国家,不应带头鼓噪网络空间军事化,使本应通过信息交流共享促进科技创新与文明进步的网络信息空间,成为人类自相残杀的新的战场。要避免这些倾向,大国之间进行必要的战略克制、国际社会加强平等协调共同推进网络信息安全国际治理,应成为世界性的共识。

2001中美黑客大战谁赢了???

没有输赢,双方都有大量网站被攻击。

中美撞机事件发生后,中美黑客之间发生的网络大战愈演愈烈。2001年自4月4日以来,美国黑客组织PoizonBOx不断袭击中国网站。对此,我国的网络安全人员积极防备美方黑客的攻击。中国一些黑客组织则在“五一”期间打响了“黑客反击战”。

来自美国的消息称,随着中国“五四”青年节的到来,中国黑客的攻击将会达到高峰。与此同时,美国黑客威胁要进行反击,他们也在进行组织,七八个美国黑客团体组成了一个叫“中国计划”的联盟。

“白宫网站再遭黑客袭击被迫关闭两个多小时

白宫网站的新闻负责人吉米说:“大量数据的同时涌入,堵塞了白宫与其互联网服务提供商(ISP)的连接通道。”白宫网站同时接到了大量要求服务的请求,以至于合法用户无法登录该网站。

扩展资料

据红客联盟相关负责人统计,截至2001年5月7日,虽然被攻陷的美国网站达到1600多个,包括900多个政府和军方网站。但被美国黑客攻陷的中国网站也高达1100多个,主要网站600多个。据分析,由于一些红客没能将所黑的网站及时报上,因此中美被黑站点比例大约在1:3左右。

中国部分被黑网站:江西宜春政府、西安信息港、贵州方志与地情网中国青少年发展基金会、福建外贸信息网 、湖北武昌区政府信息网(恢复)、桂林图书馆、中国科学院理化技术研究所中国科学院心理研究所等。

美国部分被黑网站:白宫官网、联邦调查局、国家航空和航天局、国会、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、美国电缆新闻网(CNN)、美国全国广播公司(NBC)、美国加利福尼亚能源部、日美社会文化交流会、白宫历史协会、UPI新闻服务网华盛顿海军通信站 等。

其实参与此次爱国行动还有中国蓝客联盟、绿色兵团组织、中国反黑客联盟(A.H.U)、情义技术联盟等。

参考资料来源:百度百科-2001中美黑客大战

美国一公司为何称清华大学涉黑客攻击美政府?

英媒称,安全调查人员称,在一个美国贸易代表团今年早些时候访华前后,中国黑客们攻击了美国企业和政府部门,寻找开展间谍活动的机会。

据8月16日报道,美国网络安全公司“记录未来”公司称,在阿拉斯加贸易代表团访华前后数周,这群黑客利用中国清华大学的计算机攻击美国能源和通信公司以及阿拉斯加州政府。今年5月,由阿拉斯加州州长比尔·沃克率领的企业和经济机构代表团在中国访问一周。

报道称,这个贸易代表团涉及的机构成为中国黑客重点关注的对象,从而凸显了围绕日益加剧的美中贸易争端的紧张关系。

2017年,中国是阿拉斯加州最大的贸易伙伴,阿拉斯加州对华出口额超过13.2亿美元(约合90.7亿元人民币)。

报道表示,“记录未来”公司在16日公布的一份报告中称,5月,阿拉斯加网络服务供应商和政府办公室的网址遭到大学计算机的密切监视,黑客们试图寻找安全漏洞,以利用这些漏洞侵入正常锁定和秘密的系统。

7月,阿拉斯加州政府再次遭到监视。

一名清华大学官员在电话中表示,这些指控是不实的。

这名拒绝透露姓名的官员说:“这是毫无根据的。我从未听过此事,因此我无法给出回应。”

中国国防部对置评要求未予回应。

“记录未来”公司向美国执法机构递交了一份报告副本。联邦调查局拒绝置评。

报道称,“记录未来”公司战略威胁发展总监、国家安全局东亚和太平洋网络威胁办公室前负责人普丽西拉·守内说,尚不清楚受攻击系统是否受损,但高度集中、广泛和特殊的监视活动表明攻击它们存在“重大利益”。

来源: 参考消息网(北京)

0条大神的评论

发表评论